Home Politica La primera víctima de los bebés robados reconocida por los tribunales desvela que ha encontrado a su familia biológica
Politica - 11.07.2019

La primera víctima de los bebés robados reconocida por los tribunales desvela que ha encontrado a su familia biológica

  • Inés Madrigal desvela que ha encontrado a su familia biológica, gracias a una banco de ADN estadounidense
  • La Fiscalía manifiesta que debe excluirse como hecho probado el robo tras declarar su familia que fue dada en adopción

La primera víctima de los bebés robados reconocida por los tribunales asegura haber encontrado a su familia biológica

Inés Madrigal, víctima de los bebés robados, asegura haber encontrado a su familia biológica

Inés Madrigal, la primera víctima de bebés robados reconocida por los tribunales, ha desvelado que después de 32 años ha encontrado a su familia biológica, gracias a un banco de ADN estadounidense que le puso en contacto con un primo segundo, que le informó de que sus hermanos biológicos también la buscaban.  

En rueda de prensa, Madrigal, que fue robada por el doctor Eduardo Vela nada más nacer, ha calificado como "un triunfo" el haber encontrado a su "familia de verdad" recientemente ya que "hace unos días terminó la confirmación genética", si bien es una noticia agridulce porque su madre biológica murió el pasado mes de enero a los 73 años.

"Por primera vez tengo el puzzle de mi vida completo, ahora sé quién soy y de dónde vengo", ha dicho la mujer, que ya ha trasladado esta información a la Fiscalía Provincial de Madrid para que dé cuenta a la Fiscalía del Tribunal Supremo, que tiene pendiente de resolver su recurso de casación contra la sentencia que absolvió al principal responsable de su robo en 1969 en la clínica San Ramón de Madrid, el doctor Eduardo Vela, por haber prescrito los delitos.

La mujer fue un "regalo" de Vela a su madre adoptiva, que falleció en 2013 en medio del proceso penal. Con 18 años, sus padres le confesaron que era adoptada y en 2010, su madre le contó la verdad detrás de su nacimiento.

Sus hermanos biológicos también la buscaban

Visiblemente emocionada, Madrigal ha explicado que sus cuatro hermanos biológicos también estaban buscándola y sabían de su existencia tras verla en televisión y apreciar un parecido evidente con su madre, hasta el punto de que uno de ellos se había hecho un perfil de ADN y lo había llevado a un banco de datos en España, el cual no detectó jamás el parentesco.

Tuvo que ser en EE.UU.. Unos periodistas de ese país se pusieron en contacto con Madrigal y le informaron de una empresa privada estadounidense donde ella adquirió un "kit de ADN" que "dio como resultado que tenía un pariente cercano", un primo segundo de nombre Aitor, residente en Alemania, que se había hecho las pruebas con la empresa americana por "pura curiosidad".

Madrigal le envió un mensaje a través de la empresa y fue entonces cuando dio comienzo la búsqueda ya directa de su familia, porque había dos árboles genealógicos, y ella se puso a "tirar del hilo" hasta llegar a su hermano biológico que tenía su ADN en el banco español.

Ante esta situación, Madrigal ha denunciado "el abandono de la autoridades españolas" porque existen miles de personas buscando a sus seres queridos aquí cuando "los bancos de ADN españoles no están preparados ni capacitados para producir encuentros", porque utilizan un sistema con unos parámetros de búsqueda escasos en comparación con los estadounidenses, que someten los resultados a miles de repeticiones, cruces y posibles variaciones.

La Fiscalía cree que Madrigal no fue robada sino adoptada

El caso de Inés Madrigal podría dar un vuelco después de que la Fiscalía Provincial de Madrid haya abierto diligencias preprocesales a raíz de la información facilitada por la propia afectada, según la cual su tía y sus hermanos biológicos le manifestaron en marzo que había sido dada en adopción de "forma voluntaria". 

Siempre según el relato de Madrigal a la Fiscalía (que tiene diferencias con la versión que la mujer ha trasladado esta mañana a los medios) ella contactó con ese primo segundo y empezaron a explorar las posibilidades de encontrar a su familia directa hasta que dieron con sus tres hermanos y su tía, si bien ella ha dicho que son cuatro hermanos y no ha mencionado a esa tía.

En un comunicado recogido por Efe y Europa Press, el Ministerio Público recuerda que incoó diligencias preprocesales el pasado 21 de mayo, después de que la mujer declarase que su tía la había entregado "voluntaria y conscientemente" en adopción. Así, la Fiscalía acordó requerir muestra genéticas a los cuatro nuevos familiares y procedió a interrogarles. Durante su comparecencia en calidad de testigos todos ellos reconocieron la entrega en adopción del bebé sin saber si era niña o niño.

Sobre esta decisión la tía de Inés confirmó que la conocía desde el mismo momento en que su hermana le dijo que estaba embarazada y que sus hermanos conocieron también por su madre biológica que tenían una hermana mayor que había sido entregada en adopción.

Con estos resultados y con las declaraciones de los testigos la Fiscalía considera que debería quedar excluido como hecho probado el robo de un bebé "y con ellos el delito de detención ilegal".

El Ministerio Público señala que esta información la ha puesto en conocimiento del Tribunal Supremo que tiene pendiente resolver el recurso contra el doctor Eduardo Vela, a quien la Audiencia de Madrid le consideró responsable de detención ilegal, suposición de parto cometidos por facultativo y falsedad en documento oficial, pero le absolvió por prescripción de los delitos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Check Also

Desobedencia incivil

Una forma posible de empezar a debatir de forma civilizada el conflicto catalán sería la d…